幼童伍某“农转城”成功,多获6万余元赔偿款

案情简述:2012年12月16日,张某驾驶粤BQ100P号车在深圳市龙岗区坪地街道坪西吉祥一路14号诚达工业区内路段由东往西倒车时,将年仅一岁半的伍某头部撞伤。后经深圳市公安局交通警察支队龙岗大队坪地中队做出第龙岗201208918号《道路交通事故认定书》,认定张某负全责。伍某的伤残等级经广东南天司法鉴定所鉴定为十级伤残。
我方接受伍某父母的委托后查明,张某驾驶的粤BQ100P车辆在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保,事故发生时,车辆仍在承保期间。伍某户籍属于农村户口,其父母均在深圳工作。伍某在深圳出生,自出生后一直跟随父母在深圳生活。
   本律师作为原告的代理人向法院起诉张某及中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,要求两被告按城镇标准赔偿原告人身损害残疾赔偿金以及其他各项费用。
案件焦点:是否应该按城镇标准支付残疾赔偿金。
被告认为,原告属于农村户籍,应当按照农村标准获得残疾赔偿金。理由如下:原告和其父母的户籍同属农村户口,其本身又是未成年人,尽管在深圳居住满一年,但是并无稳定的收入,事故发生对其劳动能力并没有造成影响,更无影响其收入之说法。故此,其应按其户籍所在地农村标准赔偿。深圳市人民法院对类似的案件均是按农村标准裁判,无一例外。
本律师认为,原告应按照城镇标准获得残疾赔偿金及其他各项费用。理由如下:
第一、就原告伍某的生活环境及目前状况来说应当按照城镇标准赔偿。伍某在深圳出生,一直随父母在深圳生活,目前已在深圳学校就读,按城镇标准向原告支付残疾赔偿金符合情理。
第二、就伍某伤情及家庭收入情况而言,原告在此次事故中导致头部受伤,经鉴定,其智商伤残等级为十级。尽管原告是幼童,不存在稳定的收入来源,但是对于一个年仅一岁半小孩子而言,智力伤残将伴随其今后的一生。此事故带给她和他的父母的伤害是永久性的,这是无法用金钱来衡量的,而目前能够给予这个家庭安慰的就只有请求被告多赔点钱。就赔偿数额若按农村标准赔偿,原告只能拿到贰万余元,按城镇标准赔偿则能够获得8万余元,这两者之间所相差的数额巨大,对于原告的家庭来说是一笔不小的数目,最起码的是能让原告在日后的生活里能够生活得宽裕一些。
第三、司法实践中已有相关的案例予以支持。本律师代理过的一起交通事故案件中,一名小学生因事故死亡,其户籍为农村户籍,该小学生在事故发生之前一直在惠州市上学并在城区生活。法院最后依据城镇标准判决被告承担相应的赔偿责任,该案的案号为(2014)惠阳民三初字第16号广东省惠州市惠阳区人民法院民事判决书。
第四、该案按照城镇标准判决彰显了法律的公平。当今社会,因“城乡户籍二元体制”决定了法律赔偿中的“同命不同价”的不公平现象出现,而这种不公平的现象早已为全社会所诟病。本案中,原告对于交通事故的发生没有任何过错,而起户籍性质是其出生就决定了,其本人完全没有任何选择的权利和自由,现在若因仅仅因其出生而决定其赔偿的标准按照农村标准显然是不公平的,与社会发展的大趋势是明显不相符合的。故此,现行法中的一些规定不符合社会的发展趋势时理应适时改变。
判决结果:福田区法院一审时作出深福法2013民一初字第4607号判决书判决被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应当按城镇标准向原告支付残疾赔偿金,支持原告的诉讼请求。
律师点评:像原告伍某户籍属于农村户口的小孩子这样的情况,深圳的法院确实没有按城镇标准赔偿的先例,但经过本律师的据理力争,动之以情晓之以理,加上庭前工作准备充分,大量查询相关的案例,向法官说明情况。一审法院法官最后采纳了本律师的观点,支持原告的诉讼请求。最后不得不说,本案判决过程中,法官能改变以前的定向思维对该案作出如此判决实在是难能可贵,此举必能推动法治的进步,推动公平正义的实现。



2016年广东省道路交通事故赔偿计算标准

上一个:

下一个:

幼童伍某“农转城”成功案续,二审再胜
本网站由阿里云提供云计算及安全服务